Una de las sedes judiciales más importantes de la capital, la Corte Superior de Lima Sur, también fue alcanzada por la presunta organización delictiva integrada por el vocal de la Corte Suprema, César Hinostroza Pariachi. Después de conocerse los hechos de corrupción en su homóloga del Callao, hoy revelamos un nuevo capítulo en el presunto tráfico de influencias al interior de la entidad judicial que tiene bajo su jurisdicción a algunos de los distritos más populosos del país.

Una investigación conjunta de Ojo-Publico.com, La República, Convoca y Wayka estableció que uno de los personajes claves en los supuestos ilícitos ocurridos en la corte de Lima Sur es su actual presidente, el vocal superior Marco Cerna Bazán, cuyas conversaciones secretas fueron escuchadas por la Policía Nacional mientras acordaba con el juez Hinostroza la posibilidad de convertir a abogados de su entorno en magistrados supernumerarios de ese órgano judicial.

El juez superior Marco Cerna anució su renuncia tras ser entrevistado por periodistas de la Plataforma de Investigación Periodística.

El hecho sorprende aun cuando el juez Marco Cerna –quien hasta el año pasado presidió la sala que juzga al coronel EP en retiro, Daniel Urresti, por el crimen del periodista Hugo Bustíos en 1988– ha aparecido en eventos públicos junto a Hinostroza y Orlando Velásquez, expresidente del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM). Hoy, sus fotos no solo figuran en páginas institucionales sino también en los archivos policiales.

Marco Bazán, en una larga entrevista, confirmó sus conversaciones con Hinostroza y consideró un “exceso” de su parte haberse comunicado con el juez supremo y que era probable que “los términos” que se escuchan en los audios no fueran “los [más] apropiados”. Casi percibiendo que estos audios le costarán el cargo y una investigación penal, Cerna dijo que que los hechos que hoy revelamos no califican como tráfico de influencias porque no recibió “dádiva” o “beneficio”.

César Hinostroza, el jefe

La historia que involucra a la corte de Lima Sur empezó con una llamada matinal el 20 de marzo último. En esta comunicación, la Policía escuchó al juez Marco Cerna, presidente de la corte al igual que el detenido Walter Ríos del distrito judicial del Callao, preguntando a Hinostroza si es que conocía a abogados de confianza para que postulen a la convocatoria que dicho organismo había lanzado públicamente ese mes.

De acuerdo a los audios del caso, el juez Marco Cerna parecía tener alto grado de confianza en Hinostroza. Esto queda claro cuando en el diálogo de aquel 20 de marzo, el titular de la corte de Lima Sur le consulta al juez supremo si conocía a alguna persona con interés en “hacer carrera” en dicha corte a lo que este responde que tenía “varios” postulantes y “currículos”. Aquellos eran días de apremio porque la convocatoria lanzada por la corte de Lima Sur vencía el 22 de marzo.

Marco Cerna y César Hinostroza, suspendido en sus funciones como magistrado supremo.

De cara al plazo de cierre, el magistrado Marco Cerna le advierte a Hinostroza y a sus posibles candidatos: “Que se pongan pilas que entren a la página de la corte de Lima Sur”.

Después de coordinar un almuerzo en el hotel Sheraton del Cercado de Lima, epicentro de los ágapes de Hinostroza, Ríos y demás abogados de la red de corrupción, Marco Cerna cierra el diálogo con el juez supremo como si fuera su subordinado: “Ya, jefe. Así quedamos”. Con este visto bueno, Hinostroza inicia una serie de consultas y sugerencias entre sus allegados con miras a copar el concurso público que la corte de Lima Sur había puesto en marcha.

Las candidatas del juez supremo

Horas después de la última llamada, Hinostroza atiende la llamada de una potencial candidata a la corte de Lima Sur. Se trataba de la abogada Ida Rocío Jesús Saavedra (35). De acuerdo a los audios analizados, ella preguntó al juez supremo si podía considerarla para “algún trabajo en donde necesiten una abogada”. Luego de oírla, Hinostroza le recuerda la convocatoria de la corte y le sugiere que se presente a la instancia en donde había más plazas.

“Ahorita están ganando bien”, llega a decir el juez supremo en la llamada.

Ya con la información privilegiada, la letrada le cuenta a su interlocutor que tenía cuatro años de trabajo en la procuraduría pública del Ministerio de Salud (Minsa), pero que no encontraba “mejoras” en su salario y que tampoco había conseguido una plaza en dicha institución. Según los audios, un comprensivo Hinostroza le recomienda que se inscriba en la convocatoria y que visite su oficina, pero trayendo su respectivo currículo.

Abogada Ida Jesús Saavedra.

La historia, ahora se sabe, tuvo un final feliz para la recomendada del juez Hinostroza. Ida Jesús –quien laboró hasta abril último como abogada del Minsa, según el portal web de transparencia de dicha entidad– logró participar en la convocatoria de la corte de Lima Sur en marzo de este año y fue finalmente seleccionada como apta para el cupo de magistrada supernumeraria, aunque luego se apartó del cargo por motivos desconocidos.

En su nuevo cargo, la remuneración oficial de Ida Jesús debía de pasar de más de S/ 1900 (el monto que recibía como abogada de la procuraduría del Minsa) a superar los S/ 8000 (en su calidad de jueza supernumeraria), sin incluir los S/5000 que podía recibir por concepto de gastos operativos, sujetos a rendición de cuenta. Una cifra nada despreciable considerando que no “tenía mejoras” como defensora del Estado.

Consultada para esta investigación, la abogada Ida Jesús aceptó conocer al juez Hinostroza, así como haber conversado con dicho magistrado sobre la postulación a la corte de Lima Sur. Sin embargo, dijo que no llegó a laborar en dicha entidad. Hoy trabaja como funcionaria pública del Ministerio de Justicia en la sede de Lima Norte. Inicialmente negó cualquier acercamiento con el vocal supremo, pero al mencionarle que esta investigación se basaba en los audios del caso ella cambió de versión y dijo: “Como yo sé que todas las postulaciones son a dedo, me cansé de postular. Es por eso que conversé con él (Hinostroza)”.




De Ida a Evita

Casi dos meses después de las negociaciones laborales entre los magistrados Cerna e Hinostroza sobre el caso de Ida Jesús, surgió otra posibilidad para colocar a personal de confianza en la corte de Lima Sur. En un posterior diálogo revisado para esta investigación, el juez supremo le habla a Cerna de la situación de una candidata que requería un puesto de trabajo. Se trataba de la abogada Evita Sanyineth Palomino Araujo (30).

En dicho audio Hinostroza solicita a Cerna que le brinde una “oportunidad” a Evita Palomino en el juzgado de paz letrado de familia. En respuesta, Cerna le indica al magistrado supremo que le diga a la letrada que lo visite en la corte de Lima Sur. Así continúa el diálogo hasta que surge algo trascendental sobre el perfil de la abogada: la recomendada de Hinostroza laboraba en el Congreso de la República.

En efecto, Evita Palomino trabajaba entonces en el despacho del parlamentario por Huánuco, Guillermo Bocangel, elegido originalmente por el partido Fuerza Popular para luego dejar esta organización y pasarse al bando político de Kenji Fujimori.

Un día después del diálogo entre Hinostroza y Cerna, el 3 de mayo último, la Policía capta a Evita Palomino mientras conversaba con Hinostroza y le confirmaba que había conversado con el presidente de la corte de Lima Sur sobre la posibilidad de trabajar en sus juzgados. Además, le llega a contar la difícil situación política que vivía el parlamentario Bocangel, quien por entonces enfrentaba al desafuero al estar involucrado en el escándalo de los ‘Mamani audios’ que afectaron al menor de los Fujimori.

Abogada Evita Palomino Araujo.

Por los audios se conoce que el apoyo de Hinostroza a Evita Palomino también tenía un interés económico. En uno de los diálogos, el juez supremo le insiste al titular de la corte de Lima Sur por el puesto de la abogada en su jurisdicción. Entonces Hinostroza llega concluir que la abogada podría llegar a ganar hasta S/ 6500 como jueza supernumeraria de paz. Una cifra que duplicaría la remuneración (S/ 2648.00, aproximadamente) que percibía en el Congreso.

Dos audios adicionales analizados para este reportaje confirman que el paradero final de Evita Palomino era la corte de Paz Letrado de Familia de Villa El Salvador. El primero corresponde a una conversación del 14 de mayo en donde Hinostroza vuelve a pedirle a Cerna que interceda a favor de la “doctora” para que “gentilmente” inicie sus actividades a partir del primero de junio porque no la “querían soltar” e iba a “perder sus beneficios sociales”.

Dos horas más tarde, Cerna se pone en contacto con Hinostroza para comentarle que sería viable el cambio de fecha para el ingreso de la “doctora”, previo mensaje de alerta sobre la beneficiada: “Recomiendale a la chica que tenga cuidado con su boca, a veces se excede”, se le escucha decir a Cerna. Muy tarde, el presidente de la corte de Lima Sur no sabía que los escuchas de la Policía ya rastreaban sus conversaciones.

Extrañamente, la estadía de Evita Palomino en la judicatura fue bastante corta. El 31 de mayo una resolución en el diario oficial El Peruano confirmaba que la abogada había declinado el cargo de jueza por motivos de “índole personal y profesional”. A la fecha no se ha publicado otra resolución que haga referencia al paradero de la recomendada de Hinostroza en el Estado.

Al cierre de edición, logramos ubicar a Palomino. La abogada pidió que nos comuniquemos con ella por la tarde debido a que estaba ocupada pero luego no volvió a responder nuestras llamadas.




Más currículum para Lima Sur

Sin embargo, los intentos de Hinostroza y Cerna por colocar personal de confianza en la corte de Lima Sur no solo se quedaron en los casos de las abogadas Ida Jesús y Evita Palomino, quienes se convirtieron en juezas. En marzo último, el magistrado supremo también atendió las llamadas de otras dos letradas, hoy en proceso de identificación, con quienes parecía mantener una relación bastante cercana.

Durante uno de los diálogos, el juez le cuenta a una de ellas que había una convocatoria para jueces de familia y otros cargos en la corte de Lima Sur y finalmente le pide confirmar el envío de su nombre “a la persona” de contacto en la judicatura. La abogada, luego de agradecer por la propuesta de Hinostroza, remata la conversación con una frase que confirma la cercanía: me has “leído la mente”.

En una posterior conversación con otra candidata, el vocal supremo le dice que podría aplicar a la convocatoria en la Corte de Lima Sur para jueces supernumerarios porque había “buenas posibilidades”. Hoy queda claro que todo parecía posible para Hinostroza Pariachi.

Esta publicación forma parte de la serie investigativa 'Audios de la Corrupción' producido por Convoca, el diario La República, Ojo Público y Wayka que conforman la Plataforma de Investigación Periodística para echar luces sobre los hechos de corrupción y malas prácticas en el sistema de justicia en el Perú.